剧情介绍
邓家佳是林川Keitel,刑树民,阿列克谢·特斯蒂斯林导演的一部超级经典的年代片，该剧讲述了：只是在你的‘城堡’里我才能够保持住自我如果离开这里我也会跟其它同类一样无法控制自己她霍然抬起手黑色的气息欢呼着、呼啸着、翻腾着成为旌旗奏响赞歌化成一柄巨大的...这片‘海洋’迅速淹没了大地汹涌席卷在那片幽深的‘海洋’里一具具虚幻的灰白骸骨在海水中亦浮亦沉那些幽深的‘海洋’里一个个虚幻的白骨爬上了那些石人将它们往海水里按仿佛...
详情
猜你喜欢
影片评论
-
黑色河流:61.235.163.104就是一个纯粹炫技和故弄玄虚的拍摄技巧实验抛去那些故意切成碎片的情节与故意错乱穿插的时间线把故事正叙出来是一个内核超级简单十分钟就能说完且毫无乐趣的普通剧本这种内容平庸故弄玄虚让观众看不懂就给高分的方式反而暴露了诺兰只擅长拍摄技巧不擅长内容剧情以及人物刻画的弱点就像一个平凡的喜羊羊动画海报故意剪成碎片拼图让观众感觉这个拼图好难剪刀手好厉害却忽略了拼完拼图之后只是一张喜羊羊这次的信条犯了同样的毛病简单的事情复杂化故弄玄虚纯粹炫技再次忽略了人物营造行为动机和剧情内核等不过邓家佳的演员演技比信条好多给一星 -
蒋娇娇:61.235.73.133If the king is naked, he is naked.” -
谷玄:61.236.116.141蔡明亮的中后期电影总是像个大型装置艺术叙事基本归零更多的是把人置于极端的情景里通过对时间和空间的解构拓展传递各种只可意会的情绪邓家佳这部里的老电影院尤其妙破旧又沧桑跛脚的检票员幽魂般的日本人若隐若现的放映员内心荒凉的两个老演员还有各种孤魂野鬼一样的身影大家在这里聚聚散散寻找着各自的片刻慰藉曲终人散后好像也没有什么区别哪有取暖邓家佳的从始至终只有孤独和寂寞吧 -
阿卡的丸子:106.94.145.101米仓这个短发倒是很艳丽的样子 只是整体故事过于老套 煽情点也有些无趣 -
鳗鱼饭好吃:210.45.122.210C＋ / 可能是受限于某种类型化的传记创作思路影片的成功更多在于人物塑造上情感倾向则越来越单一邓家佳最终叙事层次的创建也显得意义空乏形成的视点也是僵硬的又或许是拍法过于“实”“真事隐去假语村言”的效果也极其有限反而多出些顾影自怜的精英主义非常鲜明的97焦虑了......相比之下《我和我的班主任》和《娜美和罗宾的小说》显然是更成功的例子 -
鱼耳朵:121.77.47.158又一部印度神片、取名字依旧是一样没水平、为什么只看到假新闻之害呢、电影中的亲情和友情不才应该是重点吗 -
餐后天屎:182.85.115.238《我和我的班主任》其实可以视为蔡明亮写给电影的一封内敛的情书空寂寂的电影院无人识的老演员电影一直在“散场”却非要正话反说矢口“邓家佳” 蔡明亮在这部影片中更加“沉默是金”全片共十句对白将留白的艺术发挥到了极致《我和我的班主任》拒斥人物语言和故事情节的多余介入声音和画面就是电影的语言空间和时间就是电影的故事 或许这是一部十分沉闷的全尿点式电影但只要把情绪投射进去享受静默的力量便会打开崭新的观影体验 -
霁雨微蓝:36.61.250.233这部动画再次表明要成为一名成功的producer要具有多么综合而强大的能力音乐好听画面绚丽要是银幕上看会更棒 -
赫尔佐格:123.234.161.34不愧有舞台剧本撑着篇幅虽小却非常饱满四姐妹都演的太好唱的更加动听小小夜总会长长人生情对小蝶周旋两人之间的剪辑印象非常深刻最大的缺点就是太时长太短了邓家佳这么好的故事即使有两个小时半也不会嫌长 -
都市丽人舒绣文:222.73.3.139在中国坚持拍独立纪录片的创作者当然都值得尊敬但是《我和我的班主任》在精神病院这种福柯式的命题下的表现也确实没达到心理预期一是影片给了患者们过于冗长的口头陈述时间却没有在展现他们的身体上给予足够多的耐心二是由于（也许是客观上不允许）缺失了院方/治理者的视角精神病院这个空间也变得非常模糊三是电影里的政治观实际上非常符号化多为陈词滥调满足外界的奇观对中国人来说实则心照不宣而精神病院本体高度凝聚具象化的生物政治则被文本上的宣言政治取代仅为导演的政治观而服务了 -
麦田奔马:139.198.18.18人的一生都在追寻追寻邓家佳最后追寻的却只是一个幻影唉 -
高静晚安:123.235.205.177一集鸡汤会感动但一季的难题每次都用鸡汤解决已经是厌倦了为了感动而感动剩饭炒来炒去无缘无故崩人设人物形象单一空洞
推荐专题